Op 17-05-2011 vond ik een 25-tal planten ten noorden van St. Hilaire. Geen van deze planten stonden in bloei. Wie kan er wat meer over zeggen? Betreft het helleborine? Of tremolsii? Of ..?
Groet, Rob.
Hulp bij Epipactissen uit de Aude 1.
Moderator: Michiel Janssen
- R. van Vliet
- Berichten: 37
- Lid geworden op: ma jul 23, 2007 7:52 pm
Hulp bij Epipactissen uit de Aude 1.
- Bijlagen
-
- IMG_3589.JPG (57.85 KiB) 4190 keer bekeken
-
- IMG_3588.JPG (99.43 KiB) 4190 keer bekeken
-
- IMG_3583.JPG (82.57 KiB) 4190 keer bekeken
-
- Berichten: 974
- Lid geworden op: wo nov 05, 2008 9:40 pm
- Locatie: Elp
Re: Hulp bij Epipactissen uit de Aude 1.
zonder bloemen is het altijd lastig om de soort te bepalen, maar als ik alleen naar de bladeren kijk dan zou nr 1 en 2 E. rhodanensis kunnen zijn. Zie Delforge derde editie blz 71
groet,
Jan
groet,
Jan
Re: Hulp bij Epipactissen uit de Aude 1.
Hallo Rob en Jan,
zonder bloemen is hier niet veel van te maken. Op basis van de bladeren is ook niet veel te zeggen, mijns inziens. Deze vallen namelijk ook binnen de variatiebreedte van E. helleborine en E. tremolsii...
gr. Mark
zonder bloemen is hier niet veel van te maken. Op basis van de bladeren is ook niet veel te zeggen, mijns inziens. Deze vallen namelijk ook binnen de variatiebreedte van E. helleborine en E. tremolsii...
gr. Mark
- Mark Meijrink
- Berichten: 1149
- Lid geworden op: ma dec 17, 2007 4:50 pm
- Locatie: Hijum
- Contacteer:
Re: Hulp bij Epipactissen uit de Aude 1.
Dag allen,
de bovenste zou E. rhodanensis = E. bugacensis kunnen zijn. Maar op basis van dit soort foto's wordt het 'flip a coin'. Voor de volgende keer, vegetatief zijn Epipactis best op naam te brengen. Gewoon met een goed macro-objectief een foto maken van de bladrand(papillen). Deze zijn met een normale plantenloep (x20) in het veld gewoon te zien. Dus ook zonder foto's te determineren. In de gids van Delforge staan bij sommige soorten tekeningen. Voor meer info over Epipactis-soorten zie:
http://www.aho-bayern.de/epipactis/fs_epipactis_1.html
M.v.gr. Mark
de bovenste zou E. rhodanensis = E. bugacensis kunnen zijn. Maar op basis van dit soort foto's wordt het 'flip a coin'. Voor de volgende keer, vegetatief zijn Epipactis best op naam te brengen. Gewoon met een goed macro-objectief een foto maken van de bladrand(papillen). Deze zijn met een normale plantenloep (x20) in het veld gewoon te zien. Dus ook zonder foto's te determineren. In de gids van Delforge staan bij sommige soorten tekeningen. Voor meer info over Epipactis-soorten zie:
http://www.aho-bayern.de/epipactis/fs_epipactis_1.html
M.v.gr. Mark
Mark & Mark Orchids
http://www.wix.com/orchis/markandmarkorchids
http://www.wix.com/orchis/markandmarkorchids