Is de Chadds Ford wel of geen cultivar?
Als je het internet afstruint op zoek naar Spiranthes odorata Chadds Ford, dan lees ik (bijna) altijd dat het om een cultivar gaat. De naam wordt veelal geschreven als
Spiranthes cernua var.
odorata 'Chadds Ford' of
Spiranthes odorata 'Chadds Ford' en alleen al het feit dat er 'Chadds Ford' wordt geschreven met enkelvoudige aanhalingstekens geeft aan dat het om een cultivar gaat want zo is de internationale schrijfwijze van een cultivar. De naam van een cultivar staat altijd tussen enkelvoudige aanhalingstekens, wordt niet schuin geschreven en niet in het Latijn maar in een gewone taal. 'Chadds Ford' voldoet aan alle regels waar de naam van een cultivar aan moet voldoen.
Om ook daadwerkelijk het predicaat cultivar te mogen dragen, moet de plant zelf ook aan een aantal regels voldoen. Een uit het wild gehaalde plant kan een cultivar zijn als die geselecteerd is vanwege een bepaalde eigenschap (of eigenschappen) die anders is (zijn) dan de andere planten van dezelfde soort en die eigenschap(pen) moet(en) behouden blijven bij teelt en vermeerdering. Op verschillende websites lees ik dat
Spiranthes odorata 'Chadds Ford' groter wordt met meer en grotere bloemen dan de andere in het wild voorkomende
Spiranthes odorata planten. En o.a. om die reden wordt ze gekweekt maar natuurlijk ook vanwege het feit dat ze zo gemakkelijk is te kweken en te houden.
Conclusie:
Spiranthes cernua var.
odorata 'Chadds Ford' of
Spiranthes odorata 'Chadds Ford' is een cultivar.
Ook op de website van Mt. Cuba Center wordt de schrijfwijze van een cultivar gehanteerd:
http://www.mtcubacenter.org/plant-finde ... adds-ford/
Als ik het fout heb, hoor ik het graag natuurlijk (met argumentatie).