Forum Werkgroep Europese orchideeën (WEO)

Hoi allemaal,

Heb me voor het eerst eens verdiept in Dactylorhiza-s van het hoogveen.

De eerste foto vermoed ik D. maculata subsp. elodes. In deel 5 van de Nederlandse Oecologische Flora zag ik de hoogveenvorm van de gevlekte orchis, is dit hetzelfde als de subsp. elodes?

De tweede foto zou een D. spagnicola kunnen zijn. Een aantal kenmerken zoals b.v. het purperen randje langs de bracteeen, vind ik kloppen.

De derde foto heb ik nog geen idee, misschien ook wel een veenorchis?

Wie kan mij verder helpen?

Met vriendelijke groeten, Bert.

Hoi Bert,

ik denk dat dit allemaal D. sphagnicola is, echter moeten de bladeren daarvan ongevlekt zijn.
Heb je foto's van de bladeren van deze planten?

Wat je vraag over s. elodes betreft:

Niet alle maculata's uit het hoogveen zijn automatisch s. elodes.
D. maculata kan zelf ook in hoogveen voorkomen. Het belangrijkste kenmerk waarmee je ze uit elkaar kunt houden is de lengte van het spoor.
Dit is bij s. elodes half zo lang of iets langer dan het vruchtbeginsel.
Bij D. maculata is het spoor drievierde van de lengte van het vruchtbeginsel.

Ook wij zijn gister de venen ingedoken:
m.vr.gr. Mark Engels

Hoi Mark,

1e foto hieronder = 1e foto hierboven
van 2e foto hierboven helaas geen foto totale plant gemaakt
2e foto hieronder = 3e foto hierboven

Bladeren allemaal ongevlekt (ook nr. 2 herinner ik me)

Met vriendelijke groeten, Bert.

Dag Bert & Mark,

waar zag je deze planten? S.v.p. in een emailtje of pb'tje (we zitten op het algemene forum).

Alle foto's van jouw zijn Dactylorhiza sphagnicola. Alleen foto 2 lijkt invloed van D. maculata te hebben? (in de lip)

Ik moet helaas mijn maatje Mark verbeteren. Dactylorhiza maculuata var. (subsp.) elodes heeft een spoor dat hoogsten half zo lang is als het vruchtbeginsel. Ik werd hier vorig jaar op gewezen door S. Sczepanski. Hij heeft de origenele diagnose van Grisebach bestudeerd die Reichenbach weer in zijn werk (1851) heeft afgebeeld. Het artikel van Sebastian (CZEPANSKI, S. (2006): Zur Kenntnis einer bislang wenig beachteten Unterart von Dactylorhiza maculata (L.) SOÒ in Nordrhein-Westfalen: Dactylorhiza maculata subsp. elodes (GRISEB.) SOÒ. – J. Eur. Orch. 38 (4): 867-896) is te downloaden op: http://www.sczepanski-fotografie.de/index2.htm. In het artikel zijn ook duidelijke afbeeldingen opgenomen.

Dan wat rest....
In de (Hoog)venen die Mark, ondergestekende en een studiemaatje bezochte waren veel Dactylorhiza maculata's. Tussen deze planten vond ik slechts één plant die voldeed aan de beschrijvingen van het artikel waar ik eerder aan refereerde. Bijgevoegd een foto van gister.

p.s. het lijkt misschien of het spoor langer is dan 1/2 lengte vruchtbeginsel maar dit komt doordat het spoor van de plant niet evenwijdig liep aan het vruchtbeginsel. Voor de foto heb ik het spoor verscheidene malen geprobeerd in een goede positie te buigen, maar zonder succes, het nam de originele positie weer aan)

M.v.gr. Mark

Hoi Mark en Mark,

Bedankt voor jullie reacties en uitleg!
Ik stuur jullie zodadelijk even een mailtje met de vindplaatsinfo.

Met vriendelijke groeten, Bert.