Forum Werkgroep Europese orchideeën (WEO)

Wie of wie kopt deze in?
Martin

Ik denk hier aan Platanthera.
Gezien de relatief brede bladeren en de standplaats in loofbos (ik zie toch beukenblaadjes) ga ik voor chlorantha .

Dag Johan,
Je hebt het bij het rechte eind. Zaterdag gefotografeerd bij Lengerich (D). Zie ook het ledenforum.
Groet Martin

Klopt mijn argumenentatie een beetje om tot de juiste soort te komen? Ik heb het steeds erg moeilijk met de verschillen tussen chlorantha en bifolia in het veld (althans in vegetatief stadium, in bloei is het vaak een stuk duidelijker door de plaatsing van de helmhokjes).

Dag Johan,

dat verschil is mijns inziens vegetatief zeer lastig. Wanneer al een bloeistengel aanwezig is met knoppen en de stengel zich enigszins al heeft gestrekt zou je kunnen letten op de volgende kenmerken:

P. bifolia
- 1 á 2 stengel bladen
- stengel rond(ig)

P. chlorantha / montana
- 3 tot 5 stengelbladen
- stengel kantig


M.v.gr. Mark

van P bifolia is pas nu iets te zien. Rozetten van deze soort komen gemakkelijk een maand later tevoorschijn en de bladeren zijn steeds veel slanker en smaller. Verder moet je de echte bifolia in laagveengebieden zoeken. Alleen de kalkgraslandvorm van bifolia kan soms samen met chlorantha worden aangetroffen. Deze werd vroeger subsp. latiflora genoemd terwijl de laagveenvorm subsp. graciliflora heette. Delforge heeft de laagveenvorm var. robusta genoemd, naar een beschrijving van SEEMEN uit 1894. De rozetten van bifolia vallen veel minder op dan die van chlorantha, omdat ze later verschijnen en de omringende vegetatie dan al hoger is en meer verstopt. Daarom zijn de bladeren van deze soort langer en smaller.

Als ik het mij goed herinner het ik beide soorten wel eens in dit gebied gevonden. Bij een plant die bijna bloeide heb ik een bloemetje losgepeutert om de stand van de polinia te controleren. Niet overduidelijk P. chlorantha maar absoluut zeker niet P. bifolia. P. chlorantha dus.
Groet Martin