Pagina 1 van 1

MGRS notatie

Geplaatst: wo mar 05, 2008 9:43 am
door M.H. Schot
*** Voorkeur-notatie: 31U FT 62876 / 70981

Van Jos Lammers kreeg ik de vraag wat de officiële notatie is voor MGRS coordinaten. Omdat ik denk dat er nogal wat vragen over dit onderwerp bij meer mensen leeft, heb ik besloten om dit antwoord op het forum te plaatsen.

Terecht stelt Jos dat het gaat over MGRS coordinaten. Onder ons gebruiken we nogal eens de term UTM. In wezen maakt het niet veel verschil, maar de notatiewijze is verschillend. De officiële notatiewijze voor MGRS is:

    XXYZZeeeeennnnn

    Hiervoor geldt:
    XX - UTM zone#
    Y - UTM zone band
    ZZ - alfabetische bloknummer
    eeeee - oostelijke coordinaat
    nnnnn - noordelijke coordinaat

De eeeee en de nnnnn kunnen hierbij variëren van 0 tot 5 cijfers (wel allebij even veel cijfers) en geven daarbij de naukeurigheid aan.
Dus twee cijfers betekent een nauwkeurigheid van 10km. Tien cijfers (5 voor e en 5 voor n) is een nauwkeurigheid van 1m. Er worden dus geen komma's in het getal gezet.
De XXY wordt vaak weggelaten wanneer het gebied bekend is. Voordeel is de compacte schrijfwijze, nadeel is dat deze waarden dan eerst voor dat gebied moeten worden opgezocht.
Belangrijk: wanneer we een coördinaat van de kaart lezen zullen we dus, afhankelijk van de schaal, 4 of 6 cijfers gebruiken. Bij het gebruik van GPS apparatuur is 10 cijfers gebruikelijk.

Voorbeeld:
Groeiplaats Epipactis helleborine bij onze vergaderlocatie De Twee Marken in Maarn.
Locatie is: N52°03'55.66" E5°22'34.27"
MGRS notatie is:
    31UFT6287670981
Eigenlijk is 31UFT62877098 beter, omdat de nauwkeurigheid 10m is.

Om de leesbaarheid te vergroten zou ik er voor willen pleiten dat wij als WEO standaard voor een notatie kiezen waarbij de e's en de n's gescheiden zijn door een /-teken en spaties zijn toegevoegd, dus:
    31U FT 62876 / 70981 voor GPS nauwkeurigheid
    31U FT 628 / 709 (of minder cijfers) bij aflezen van kaart

In de met name oudere (orchideeën)literatuur komen nog meer varianten voor van de notatiewijze. Het boekje "Veldwerk Europese orchideeën" (http://www2.knnv.nl/europese-orchideeen/literatuur_boeken_nl.htm#Veldwerk) geeft hierover uitvoerig uitleg. En ook in Eurorchis 11 heeft Dirk Kapteyn den Boumeester [11 (1999), 66-71] een artikel hieraan gewijd.
Daarnaast zijn er op internet legio sites die over deze onderwerpen gaan, zoals:
- Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Military_grid_reference_system
- diverse berekeningen: http://gis.esri.com/library/userconf/proc03/p0526.pdf


Reacties van harte welkom!
Rien Schot

Re: MGRS notatie

Geplaatst: do mar 06, 2008 9:44 pm
door Ed van Wijngaarden
Hallo Rien,

Van oudsher worden de coördinaten van vindplaatsen in het UTM-raster en MGRS notatie weergegeven.
Er is echter veel veranderd met het GPS-gebruik en de enorme opkomst van google.maps als GIS (Geografisch Informatie Systeem).

Ik vraag me af of de waarde van het UTM-raster niet verminderd is of sterk zal verminderen.
Voorheen waren coördinaten alleen van de kaart te halen en dan ook niet nauwkeurig. Daarom gaf het UTM-raster uikomst omdat je op een universele manier een blok kon aangeven.

Nu is het heel eenvoudig om zeer nauwkeurige coördinaten op te geven (lengte- en breedtegraad) met de beschikbare hulpmiddelen:

- GPS ontvangers
- Google Earth en Google maps waarmee je heel snel tot op enkele meters nauwkeurig de coördinaten van een plaats kunt bepalen
- Geo tagging waarmee de coördinaten in foto's worden weggeschreven

Google maps wordt ook steeds meer gebruikt om waarnemingen te representeren en weer te geven. Dat gaat eenvoudig door coördinaten op te geven of door gewoon aanwijzen.

Ook sites als waarneming.nl en telmee.nl werken op basis van coördinaten.

Ik vraag me nu af:
- is het nog zinvol om UTM-blokken op te geven
- waar en hoe worden gegevens nog via UTM verwerkt
- is het zinvol om af te spreken dat waar mogelijk (ook) geografische coördinaten worden opgegeven?