Forum Werkgroep Europese orchideeën (WEO)

Op plantendatabases op internet en in mijn orchideeënboeken kom ik twee verschillende schrijfwijzen tegen voor de geslachtsnaam van de Koraalwortel: Corallorhiza en Corallorrhiza. In De orchideeën van Nederland van Kreutz en Dekker en in Orchids of Europe, North Africa and the Middle East van Delforge staat geschreven Corallorhiza trifida. Ook de websites hieronder schrijven Corallorhiza.
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-47090
http://www.brc.ac.uk/plantatlas/index.p ... za-trifida
http://www.verspreidingsatlas.nl/0352
http://www.orchidspecies.com/coralltrifida.htm

Maar o.a. het Nederlands Soortenregister en waarneming.nl (en de zustersites waarnemingen.be en observado.org) schrijven Corallorrhiza en ook hier op het forum kreeg ik twee hits met Corallorrhiza en nul met Corallorhiza.
http://www.nederlandsesoorten.nl/linnae ... ?id=119176

Dus nu mijn vraag: hoe heurt het?

Groeten,

Michiel

Karel Kreutz doet voor zijn boek zeer gedegen onderzoek naar alle orginele soortbeschrijvingen. Dit lijkt me een betrouwbare bron!
En op zijn meest recente lijst staat vermeld:

Corallorhiza GAGNEBIN

Die mening deel ik volledig. Maar waar komt dan de schrijfwijze Corallorrhiza vandaan? Google geeft ca. 156.000 hits als ik zoek op Corallorhiza en toch ook ca. 23.100 als ik zoek op Corallorrhiza. Niet echt een hard bewijs om te zeggen dat het ene juist is en het andere niet maar wel een aardige indicatie dat Corallorrhiza veel voorkomt, m.n. op Amerikaanse websites. Ik was al voor 99+% zeker dat het Corallorhiza moet zijn, maar ik probeer iemand anders te overtuigen.

Op de Nederlands Wikipediapagina over het geslacht Corallorhiza lees ik dat Corallorrhiza een synoniem is van Corallorhiza. Letterlijk staat er:

Synoniem: Corallorrhiza Gagnebin 1755 (de oorspronkelijke naam)

Op de Engelse pagina staat: Corallorrhiza Gagnebin, spelling variation

Nu is Wikipedia natuurlijk niet de meest betrouwbare bron om naar te refereren maar vervolgens kwam ik uit op de USDA website en daar staat bij Genus: Corallorhiza Gagnebin, orth. cons. – coralroot

En bij het tabblad SYNONYMS staat: Corallorrhiza Gagnebin, orth. rej.

Orth. cons. betekent orthographia conservanda en orth. rej. betekent orthographia rejiciendum (rejiciendum is hier door mij verkeerd vervoegd maar ik weet niet wat het zou moeten zijn in het Latijn want ik heb nooit Latijn gehad). In ieder geval komt het er (als ik het goed heb begrepen) op neer dat de oorspronkelijke naam Corallorrhiza is afgewezen omdat die verkeerd is geschreven.

Groeten,

Michiel

zo staat hij in de Taxon lijst van Karel

C o r a l l o r h i z a GAGNEBIN
Corallorhiza trifida CHÂTELAIN

groet,
Jan

Juist. Op Wikipedia valt ook te lezen dat de botanische naam Corallorhiza is afgeleid van het Oudgriekse korallion (koraal) en rhiza (wortel) en verwijst naar de vorm van het rizoom. De samentrekking met rr lijkt me dan ook volstrekt onlogisch.