Forum Werkgroep Europese orchideeën (WEO)

vragen...
Bouche du Rhone, 2013 en 2e week april. nabij Salon-de-Provence.

op deze locatie werden verwacht: Ophrys lupercalis, arachnitiformis, passionis en provencialis (laatste niet gevonden). Araneola werd niet benoemd.

1) arachnitiformis, met iet vreemde vorm. locatie B 30m van locatie A

2) overduidelijke arachnitiformis, met iets provencialis achtige tekening op de lip en knalrood basaal veld. Locatie A (zelfde locatie als de gek vervormde in een ander draadje)

3) passionis of araneola? op locatie C < 100m van locatie A.

4) arachnitiformis karakteristieken van petalen en sepalen, maar groen, en passionis karakteristieken van de lip. stond tussen de passionissen/araneola? op locatie C

5) arachnitiformis karakteristieken van petalen en sepalen en araneola- achtige lip, maar voor deze verkeerde tekening en basaal veld. locatie B.

schieten maar...

en waarom geen passionis

Jan, ik was nog aan het typen ;)
je bedoelt de onderste.

vanwege de kleine lip en gele rand. dacht ik. misschien. verder zag ik alleen groenige passionissen met een nogal donker voorkomen.
voor zover ik weet wat ik zag ;)

uh...
1) passionis
2) arachnitiformis
3) passionis
4) passionis
5) ? passionis

zo dan?

Nee 1 en 5 zijn toch geen passionis? Die heeft een speculum bestaande uit twee (lange) brede lijnen en zwarte pseudo-ogen, zoals op foto 3 en 4.

5 = splendida.

Hans

dank je Michiel

en Henk ook

humm
lezend in Delforge denk ik, waarom 1) niet ook splendida.
(nou, misschien omdat ie niet zo 'splendid' over komt?)

leuke site in ieder geval.

De eerste en de laatste foto = Ophrys splendida.

Let op: er is controverse over deze naam. Grenier en Philippe, die deze planten vonden en beschreven hebben als splendida, bedoelden daar mee het vroegbloeiende taxon.
Golz en Reinhard hebben voor splendida het laatbloeiende taxon gekozen en het vroegbloeiende taxon arachnitiformis genoemd.
Dat is dus eigenlijk fout. Maar ik denk dat iedereen nog splendida zegt in de zin van Golz en Reinhard.

De 2e foto heeft ook kenmerken van Ophrys provincialis. (de roodbruine kleur van lip en basaalveld en liptekening waarin Andreas kruis zichtbaar is) Ik denk dat deze een hybride is.

Foto 3 en 4 = Ophrys virescens

Dit is een zeer kleine en sombere soort die sterk lijkt op araneola.
araneola komt echter niet voor in het zuiden van Frankrijk. Ze wordt daar vervangen door virescens.

Hee opmerkelijk.
ook niet genoemd door de lokale 'cartograph'.

Dank Walter.

Volgens Delforge bloeit virescens "well after Ophrys arachnitiformis". Hier tegelijkertijd. Het was de tweede week van april na een lange lange winter, ook aan de Bouche du Rhone.
Maakt dat iets uit voor je oordeel?