Dag Hans e.a.
ik moet zeggen dat ik nogal sceptisch ben. Wanneer je de originele beschrijving bekijkt (Beieren), of in iedergeval de kenmerken:
http://tinyurl.com/kenmerken, dan moet ik toegeven dat de ondersoort nogal zwak getypeerd is. Persoonlijk denk ik, dat met de huidige stand van zaken, men makkelijker een subsp.
neerlandica determineerd en typeerd dan een subsp.
moratoria.
Wat ik opmaak uit de beschrijving is dat met name de volgende zaken verschillen t.o.v. subsp.
helleborine
- donkergroene kleur v/h blad
- de stengel maakt een hoek bij de internodiën
- habitus 'slank - sierlijk'
- vruchten afstaand onder een hoek van 90 graden (t.o.v. stengel)
- vruchtsteel +/- recht en niet (half) gebogen
Over habitat wordt niet gesproken op de AHO-site, en ook de foto's laten wel degelijk ondergroei zien.
Wat mij altijd opvalt bij planten in NL is dat 'jonge' planten, die de meesten onder ons als
E. helleborine subsp.
helleborine zouden typeren, het beste passen bij de beschrijving(en) van subsp.
moratoria.
Onderstaan enkele links van
helleborine's die lijken (lees: lijken) te passen bij de beschrijving (ook de spaarzame ondergroei, incl. habitat).
http://waarneming.nl/waarneming/view/49125302?_popup=1
http://waarneming.nl/waarneming/view/49125302?_popup=1
http://waarneming.nl/waarneming/view/45327027?_popup=1
http://waarneming.nl/waarneming/view/45372934?_popup=1
http://waarneming.nl/waarneming/view/2591840
Als we toch in het genus
Epipactis duiken, zou ik graag een lans willen breken voor de ondestaande soort.
Het betreft hier
Epipactis phyllanthes een soort die op basis van verspreiding (atlantisch) in NL voor zou 'kunnen' komen. Maar ja,....theorie en praktijk gaan vaak niet samen. Daarnaast, in de periode dat
epipactis-soorten bloeien zijn de meeste mensen op vakantie, en wie herkent een
E. phyllanthes of
E. helleborine subsp.
moratoria tussen de 'normale'
helleborine's?
Een mooie taak die weggelegd is voor de WEO in de nabije toekomst m.i.
M.v.gr. Mark