Makkelijk? Of toch niet?
Geen vindplaats, bloeitijd of afmetingen!
Raad het plaatje deel 5
Moderator: Michiel Janssen
-
Ed van Wijngaarden
Raad het plaatje deel 5
Makkelijk? Of toch niet?
Geen vindplaats, bloeitijd of afmetingen!
-
Walter
- Berichten: 492
- Lid geworden op: di dec 26, 2006 4:38 pm
- Locatie: Nieuwkerken-Waas
- Contacteer:
Ophrys lutea minor
Dag Ed,
laten we het dan maar algemeen houden.
Dit is een Ophrys die tot het fusca/lutea complex behoort.
De brede gele band en de hoek tussen zijlob en hoofdas van de lip wijzen in de richting van de Ophrys lutea groep.
We zien dat de stempelholte breder is dan hoog, dat de lip vrij vlak is en niet knievormig gebogen en het beroemde snorretje bovenaan de lip.
Dat wijst dus op Ophrys sicula of Ophrys lutea subsp. minor
En daar stopt de determinatie : sinds kort maakt men onderscheid tussen Ophrys sicula en Ophrys corsica Deze laatste is een soort die men kan vinden op Corsica en Sardinië, maar het onderscheid is op deze foto niet te maken. Ik denk dat Jan Essink daarom vroeg naar de vindplaats en de datum....
laten we het dan maar algemeen houden.
Dit is een Ophrys die tot het fusca/lutea complex behoort.
De brede gele band en de hoek tussen zijlob en hoofdas van de lip wijzen in de richting van de Ophrys lutea groep.
We zien dat de stempelholte breder is dan hoog, dat de lip vrij vlak is en niet knievormig gebogen en het beroemde snorretje bovenaan de lip.
Dat wijst dus op Ophrys sicula of Ophrys lutea subsp. minor
En daar stopt de determinatie : sinds kort maakt men onderscheid tussen Ophrys sicula en Ophrys corsica Deze laatste is een soort die men kan vinden op Corsica en Sardinië, maar het onderscheid is op deze foto niet te maken. Ik denk dat Jan Essink daarom vroeg naar de vindplaats en de datum....
Met vriendelijke Vlaamse groeten !
-
Ed van Wijngaarden
Raad het plaatje deel 5
Hallo,
Het is blijkbaar tijd voor wat aanvulling:
de foto is gemaakt op 26-4-2005, El Bosque, Andalusië.
Het is blijkbaar tijd voor wat aanvulling:
de foto is gemaakt op 26-4-2005, El Bosque, Andalusië.
-
Ed van Wijngaarden
Ophrys sicula
Mijn determinatie is ook Ophrys sicula.
Maar..
Delforge schrijft: "Distribution Mediterranian, with the probable exception of the Iberian peninsula and continental France".
Dus dan wordt je weer aan het twijfelen gebracht: toch O. lutea?
Op de foto is het niet te zien, maar de afmetingen komen overeen met O. sicula.
Verder: is het niet vreemd dat je aan de hand van de foto geen onderscheid kunt maken tussen O. sicula en O. corsica?
Het is toch niet de bedoeling dat je statistisch onderzoek moet plegen om een plant te determineren? Of dat de plant met dezelfde kenmerken in een ander gebied een ander taxon is?
Maar..
Delforge schrijft: "Distribution Mediterranian, with the probable exception of the Iberian peninsula and continental France".
Dus dan wordt je weer aan het twijfelen gebracht: toch O. lutea?
Op de foto is het niet te zien, maar de afmetingen komen overeen met O. sicula.
Verder: is het niet vreemd dat je aan de hand van de foto geen onderscheid kunt maken tussen O. sicula en O. corsica?
Het is toch niet de bedoeling dat je statistisch onderzoek moet plegen om een plant te determineren? Of dat de plant met dezelfde kenmerken in een ander gebied een ander taxon is?