Nou dacht ik een duidelijke atrorubens gevonden te hebben in het bos. Een zekere Michiel vond het meer dan vreemd dat het vruchtbeginsel zo groen was. Nou heb ik daar wel een voorbeeld van gevonden op Floralpes, maar de bloem is toch echt niet erg rood, behoorlijk bleek. En ook niet zo fors/stijf als je normale atrorubens. En het vruchtbeginsel is ook langer dan de Zwitserse (Wallis) atrorubens-en die ik vond.
Een lange eenzame plant aan een stroompje, direct naast een oude mijningang.
Op dezelfde bergflank bij Briancon, geen kilometer van wellicht de rhodanensis/distans die ik zelf muellerii probeerde te noemen in het andere draadje.
Wellicht een kruising?
PW20150718_110141_LR5.jpg (180.47 KiB) 8447 keer bekeken
PW20150718_105247_LR5-2.jpg (166.38 KiB) 8447 keer bekeken
PW20150718_105349_LR5.jpg (164.47 KiB) 8447 keer bekeken
(De atrorubens die ik tegenkwam zijn a) allemaal erg mooi, en b) staan er niet altijd even fotogeniek op. Alleen in de Eiffel trof ik planten die een heerlijke achtergrond hadden en een mooie rechte ontwikkeling... Maar nog met gebogen aar in de knop... een week te vroeg is ook mooi, maar niet zoals je het je voorgesteld had.)
Vanwege de groene stngel en vruchtbeginsels dacht ik dat het niet E. atrorubens kon zijn maar op bijv. de website van grabner-orchideen (zie link) staat een kleine foto van een E. atrorubens met groene steel. Als je op die foto klikt, krijg je helaas een andere foto in het groot te zien. Die zeer aanwezige "wratjes" op de lip zijn typisch voor E. atrorubens las ik en veel minder duidelijk aanwezig bij E. helleborine.
Helaas ruik ik niks Frank.
Nu ja, ingekuild voer, een varkensstal en het bouquet van Chateauneuf du Pape, dat ruik ik wel. En nog zo wat links en rechts.
